Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 7700 — це двобій процесорів різних класів. Intel N95 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,8 разів вищий, одноядерний — вдвічі. Ryzen 7 7700 ідеально підходить для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу, ігор. Натомість Intel N95 — бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та медіацентрів, де важлива низька ціна та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23 проти 2769 у Intel N95 — різниця майже в 7 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7700 має 1930 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 914, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримує 47 балів за графіку проти 16 у Intel N95, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Intel N95 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 7 7700).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7700 набирає 65 балів, а Intel N95 — лише 39, що підтверджує значну перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 18760

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 15543

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel N95 підходить лише для найпростіших ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами, переглядом відео та легкими додатками. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700 має в 6,8 разів вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу відео. Intel N95 буде надто повільним для серйозного відеомонтажу.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Intel N95 споживає близько 15 Вт TDP, а AMD Ryzen 7 7700 — 65 Вт. Для автономних пристроїв Intel вигідніший, але Ryzen потребує кращого охолодження.

Який процесор обрати для збирання ігрового ПК?

Однозначно AMD Ryzen 7 7700. Він забезпечує високу продуктивність у поєднанні з дискретною відеокартою, тоді як Intel N95 не підходить для ігрових збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.