Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні мобільні рішення для геймінгу та роботи. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням — від офісних програм до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 13598 проти 2769) та однопотокових (Geekbench 6 одноядерний — 2123 проти 1201). Ryzen 7 має вищу інтегровану графіку та краще справляється з іграми й рендерингом. Однак Intel N95 виграє в ціні та енергоефективності, що робить його гарним вибором для простих офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS має в 4,9 рази вищий багатопотоковий результат у Cinebench R23 (13598 проти 2769) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у Intel N95.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений графікою Radeon 680M, яка забезпечує в 2,1 рази вищий показник у тесті Background blur (43,7 проти 13,3 зображень/с), що важливо для ігор та обробки зображень.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2123 проти 1201), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Ціна та позиціонування: Intel N95 — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS належить до середнього/високого сегмента і пропонує продуктивність, достатню для ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2123 проти 1201). Intel N95 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel N95 у 2024 році?

Intel N95 — хороший вибір для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний і дешевий, але не підходить для ресурсомістких програм чи ігор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7735HS має в 4,9 рази вищий результат у багатоядерному тесті Cinebench R23 (13598 проти 2769) завдяки 8 ядрам/16 потокам, що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 23942) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7735HS має TDP ~35 Вт, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.