Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори з різним позиціонуванням. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який краще відповідає вашим потребам.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 2769) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1976 проти 1201). Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, монтажу відео та ігор. Водночас Intel N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних сценаріїв, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 7735U, якщо бюджетний варіант для простих завдань — Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U в 3.6 рази швидший у Cinebench R23 (10085 проти 2769) та в 3 рази швидший у Geekbench 6 (8697 проти 2902).
  • Однопотокова продуктивність: AMD на 63% випереджає Intel за Passmark одноядерний (3279 проти 1929) та на 64% за Geekbench 6 одноядерний (1976 проти 1201).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вдвічі вищий показник (32 бали проти 16), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 7735U набирає 52 бали проти 39 балів у Intel Processor N95, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735U порівняно з Intel N95?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або грати в ігри. Ryzen 7 7735U пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань і веб-серфінгу Intel N95 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності. Однак AMD забезпечує значно більше обчислювальної потужності при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань підійде Intel Processor N95?

Intel N95 — бюджетний процесор для базових завдань: робота з документами, веб-серфінг, перегляд відео, використання офісних програм та легких додатків. Він також підійде для тонких і легких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший: він обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 254.5 Mpixels/сек проти 86.1, а фотообробку — 66.8 images/сек проти 23.8. Для монтажу відео в 4K та роботи з великими файлами однозначно варто обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.