Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N95 — це енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7840U належить до преміум-сегменту з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: частоти, бенчмарки, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,7 раза вищий (12883 проти 2769), а в Geekbench 6 — у 4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, де важлива низька ціна. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має результат Cinebench R23 12883 балів, що в 4,7 раза більше, ніж 2769 у Intel N95.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 7840U набирає 2482 бали, тоді як Intel N95 — лише 1201.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужнішою графікою Radeon 780M, що забезпечує в 2,4 раза вищий показник у тесті Background blur (34,9 проти 13,3 зображень/с).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7840U стискає файли зі швидкістю 1140 МБ/с, тоді як Intel N95 — лише 298,6 МБ/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цьому параметрі, але Intel N95 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 12883

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 11509

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel N95 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або навчання. Для більш вимогливих задач краще обрати Ryzen 7 7840U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 7 7840U ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

На скільки AMD Ryzen 7 7840U швидший у рендерингу?

У тесті Ray tracing Ryzen 7 7840U показує 21,4 Мпікс/с, що в 6,2 раза більше, ніж 3,43 Мпікс/с у Intel N95. Для професійного рендерингу Ryzen значно кращий.

Який процесор обрати для роботи з PDF та текстовими документами?

AMD Ryzen 7 7840U швидше обробляє PDF (324,6 проти 86,1 Мпікс/с) та текст (244,9 проти 135 сторінок/с), тому він кращий для інтенсивної роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.