Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. N95 — бюджетне рішення 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 8700F (2024) орієнтований на потужні обчислення та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 6,4 рази, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 7 8700F ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань, тоді як N95 — це енергоефективний варіант для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні, N95 впорається з базовими завданнями. Для серйозної роботи або ігор вибір очевидний — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23 проти 2769 у N95 — різниця у 6,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2745) вдвічі вищий за N95 (1201).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 42 проти 16), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але N95 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Дата виходу: N95 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024, що пояснює його кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підійде Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, N95 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8700F перед Intel N95?

Ryzen 7 8700F має в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність, вдвічі швидший одноядерний показник та кращу інтегровану графіку, що робить його універсальним для важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для малопотужних систем.

Чи варто купувати Intel N95 у 2024 році?

N95 актуальний лише для бюджетних збірок, медіацентрів або офісних ПК. Для ігор або рендерингу краще обрати Ryzen 7 8700F або інший сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.