Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, другий — на продуктивні рішення для роботи, творчості та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Processor N95 за всіма ключовими показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 6 разів, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі за одноядерним тестом. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку (42 проти 16 балів), що робить його придатним для легких ігор та рендерингу. Однак Intel N95 виграє за ціною та енергоефективністю, що ідеально для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, для базових потреб — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу багатопотокову продуктивність (30 балів проти 6), що підтверджується результатами Cinebench R23 (16232 проти 2769) та Passmark (28913 проти 5357).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 1201, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8845HS майже втричі потужніша (42 бали проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 обмежений базовим відео.
  • AMD випереджає Intel у ресурсоємних завданнях: стиснення файлів (1350 MB/s проти 298.6), компіляція Clang (102.3 Klines/s проти 19.1) та рендеринг PDF (390.3 Mpixels/s проти 86.1).
  • Intel Processor N95 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, що робить його свіжішим рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (42 бали проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS порівняно з Intel N95?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або граєте в ігри. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Intel N95 буде достатньо, і він значно дешевший.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує більше обчислень на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS — для продуктивних ноутбуків, де потрібна висока швидкість у роботі та іграх. Intel N95 — для бюджетних моделей, орієнтованих на базові завдання, тривалий час автономної роботи та низьку ціну.

Чи можна використовувати Intel N95 для професійного рендерингу?

Ні, Intel N95 має низьку багатопотокову продуктивність (6 балів) і слабку графіку, тому він не підходить для рендерингу. AMD Ryzen 7 8845HS (30 балів) впорається з цим завданням значно краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.