Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два процесори, що належать до різних сегментів. N95 — це сучасний бюджетний чип Intel, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U — представник лінійки AMD для бізнес-ноутбуків 2021 року. Незважаючи на різницю в ціні та позиціонуванні, обидва процесори пропонують гідний рівень енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників. Він має вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, кращу інтегровану графіку та суттєво швидше працює з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду чи обробка фото. Intel N95, своєю чергою, є більш свіжим і енергоефективним рішенням для базових офісних і мультимедійних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD. Якщо бюджет обмежений і завдання прості — Intel N95 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8656 проти 2769 у Intel N95, що робить його в 3 рази швидшим у важких завданнях.
  • В одноядерних тестах AMD також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 1958 проти 1201, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 Pro 5850U потужніша: у тесті Background blur він показує 31.1 images/sec проти 13.3 у Intel N95, що важливо для роботи з графікою.
  • Intel Processor N95 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу), але AMD демонструє вищі результати за нижчого TDP завдяки архітектурі Zen 3.
  • У завданнях компіляції та архівування AMD впевнено попереду: Clang compilation — 44.7 Klines/sec проти 19.1, File compression — 708.5 MB/sec проти 298.6.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 8656

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 7011

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи підійде Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово справляється з офісними програмами, браузером і переглядом відео. Його продуктивності достатньо для роботи з документами, електронною поштою та простими мультимедійними завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 зазвичай споживає менше енергії в режимі простою. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U демонструє краще співвідношення продуктивності на ват під навантаженням.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео та фото?

Так, AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно швидший у обробці зображень (57 images/sec проти 23.8) і рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для графічних редакторів і легкого монтажу відео.

Який процесор краще підходить для тривалої роботи від батареї?

Обидва процесори енергоефективні, але Intel N95 може забезпечити трохи довший час автономної роботи в простих завданнях. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U виконує ті самі завдання швидше, що також зменшує загальне енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.