Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори, що належать до різних сегментів. N95 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2023 році, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U — потужний чип для бізнес-ноутбуків, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 10032 бали проти 2769 у N95, що майже в 3,6 раза більше. В одноядерних завданнях перевага також суттєва: 1493 проти 914. Ryzen 7 Pro 6850U — чудовий вибір для продуктивної роботи, багатозадачності та ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Intel N95 підійде лише для офісних програм, серфінгу та відео.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U у Cinebench R23 набирає 10032 бали, що в 3,6 раза більше, ніж 2769 у Intel N95.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2044 бали проти 1201 у N95, тобто на 70% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має значно кращу графічну підсистему (31 бал проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel N95 вийшов на ринок у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року, тобто молодший на 9 місяців.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 10032

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 8517

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 16). Він забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх, тоді як Intel N95 підійде лише для найпростіших проектів.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 Pro 6850U справляється з відео та фото значно швидше: обробка фото — 69,1 зображень/с проти 23,8, а рендеринг PDF — 260 Mpixels/с проти 86,1. Для професійної роботи обирайте Ryzen.

Чи варто купувати Intel N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 цілком підходить для офісних завдань: текстові редактори, браузер, електронна пошта. Його продуктивність у текстових завданнях — 135 сторінок/с, що достатньо для базової роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Однак Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий для багатозадачності: його багатоядерний результат у Passmark — 20799 балів проти 5357 у Intel N95. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.