Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущений у 2023 році. Другий — потужний 12-ядерний монстр для настільних ПК, орієнтований на продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18404 проти 2769) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1680 проти 1201). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, включаючи компресію файлів та рендеринг. Однак Intel N95 виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для базових завдань та економії енергії — Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 6.6 разів вищий результат у Cinebench R23 (18404 проти 2769), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900XT також випереджає в Geekbench 6 (1680 проти 1201) та Passmark (2746 проти 1929), забезпечуючи швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Intel Processor N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його кращим вибором для компактних систем та автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel N95 має більш сучасне інтегроване графічне ядро (Intel UHD Graphics), яке забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх, тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Ціна та доступність: Intel N95 — бюджетний процесор для недорогих ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 9 3900XT — дорогий настільний CPU, орієнтований на ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужною дискретною відеокартою. Intel N95 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT має значно кращу багатопотокову продуктивність (12 ядер/24 потоки проти 4 ядер/4 потоків у Intel N95), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 набагато енергоефективніший (TDP ~15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), тому він краще підходить для компактних та автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.