Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2023 році. Другий — потужний 12-ядерний CPU 2021 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Processor N95 — бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший: у багатоядерних тестах (Cinebench R23) він випереджає N95 майже у 7,5 разів, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 5900. Для простих завдань і економії бюджету підійде Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 2769, що свідчить про майже 7,5-кратну перевагу AMD.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 9 5900 (2163) майже вдвічі вищий за N95 (1201), що дає відчутну перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращий показник у категорії інтегрованої графіки (45 балів проти 16), що дозволяє впоратися з легкими іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для компактних і тихих систем.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Intel N95 (2023) — свіжий бюджетний чип для базових ПК, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) — високопродуктивне рішення для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 20955

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 10055

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший і забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel N95 для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких відео Intel N95 впорається, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще обрати AMD Ryzen 9 5900 через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для економних збірок.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для друку документів, роботи з таблицями та браузером достатньо Intel N95. Ryzen 9 5900 краще використовувати для ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 16), тому краще справляється з відтворенням відео та легкими іграми без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.