Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з абсолютно різних світів. N95 — бюджетний чип 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 9 5900HS — флагманський мобільний процесор 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів проти 2769 у N95, що майже в 4,6 раза більше. Одноядерна продуктивність також вища на 60%. Однак Intel Processor N95 виграє за рахунок нижчого енергоспоживання та свіжішого року випуску. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — N95 буде достатньо. Для складних обчислень, рендерингу та ігор обирайте Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (12745 балів) майже в 4,6 раза потужніший за Intel N95 (2769 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS (1470 балів у Cinebench R23) на 60% швидший за Intel N95 (914 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 16 у N95, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних та енергоефективних систем.
  • Рік випуску: Intel N95 (2023) новіший за Ryzen 9 5900HS (2021), що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 12745

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 7383

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Intel N95 підійде лише для найпростіших ігор або інді-проєктів.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Для більш вимогливих завдань краще обрати потужнішу модель.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 9 5900HS ефективніший у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими багатопотоковими завданнями завдяки високим показникам у Cinebench R23 (12745 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 16), що дозволяє запускати більш вимогливі графічні додатки та ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.