Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Processor N95 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Intel Processor N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але його продуктивність обмежена, що робить його вибором для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має показник Cinebench R23 12827 балів, що в 4.6 раза вище за 2769 балів у Intel Processor N95.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 1486 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Processor N95 — лише 914 балів, що на 62% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали проти 16 у Intel Processor N95, що забезпечує кращу графічну продуктивність у вбудованих рішеннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel Processor N95 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 5900HX отримує 52 бали, а Intel Processor N95 — 39 балів, що підкреслює значну перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor N95 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший: його багатоядерний результат Passmark (22533) майже в 4 рази вищий за Intel (5357). Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel підійде лише для казуальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 достатньо для роботи з документами, браузером та відео. Його висока енергоефективність продовжить час автономної роботи, але для важких програм краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має удвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 проти 16). Це означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Processor N95 для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу краще AMD Ryzen 9 5900HX. Його результат у Photo processing (61 зображення/с) майже в 2.5 раза вищий, ніж у Intel (23.8), що пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Processor N95 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.