Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. N95 — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2023 році. Ryzen 9 5900X — потужний 12-ядерний чип для ентузіастів, представлений у 2020. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи виправдана вона для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а одноядерний — на 70%. Однак N95 виграє в енергоефективності та підходить для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 проти 2769 у Intel N95 — різниця в 7,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 1568 балів у Cinebench R23, тоді як Intel має лише 914 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але N95 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт у 5900X).
  • Інтегрована графіка: Intel N95 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти; Ryzen 9 5900X потребує окремої GPU.
  • Дата виходу: Intel N95 новіший (2023 рік), тоді як AMD Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році, але досі залишається актуальним для високопродуктивних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший в одно- та багатоядерних завданнях, тому забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel N95 не призначений для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel N95 для роботи з відео?

Для базового монтажу або перегляду — так, але для серйозного рендерингу його потужності недостатньо. Ryzen 9 5900X впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем. Ryzen 9 5900X має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, це все ще один із найкращих процесорів для продуктивної роботи та ігор. Він забезпечує високу продуктивність за відносно доступною ціною.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних програм, браузингу та роботи з документами Intel N95 цілком достатній. Ryzen 9 5900X буде надлишковим, якщо ви не плануєте важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.