Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, представлений у січні 2023 року. Другий — флагманський мобільний процесор AMD для потужних геймерських та робочих станцій, випущений на початку 2021-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Processor N95 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний показник Cinebench R23 майже в 4,3 рази вищий (11974 vs 2769), а однопотоковий — на 79% кращий (1634 vs 914). Ryzen 9 5980HX також демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). Водночас Intel Processor N95 вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних, мультимедійних та освітніх завдань з мінімальним нагрівом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для бюджетного, тихого та економного пристрою — Intel N95.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (11974 vs 2769) та на 79% кращий одноядерний (1634 vs 914).
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 9 5980HX становить 8323 проти 2902 у Intel N95 — різниця майже в 2,9 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивно охолоджуваних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав 34 бали проти 16 у Intel N95, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 5980HX випереджає Intel N95 у компіляції коду (78.7 vs 19.1 Klines/sec), архівації (624.4 vs 298.6 MB/sec) та рендерингу (19.6 vs 3.43 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший: його інтегрована графіка має вдвічі вищий рейтинг (34 vs 16), а багатоядерна продуктивність дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Intel N95 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео або навчання. Він дуже енергоефективний, безшумний і не вимагає активного охолодження. Для ресурсоємних програм він не підходить.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5980HX — беззаперечний лідер. Його багатоядерна продуктивність (11974 балів у Cinebench R23) дозволяє швидко рендерити відео та 3D-сцени. Intel N95 (2769 балів) не розрахований на такі завдання.

Чи можна порівнювати Intel N95 та AMD Ryzen 9 5980HX за енергоспоживанням?

Так, але з нюансами: обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), проте Intel N95 споживає всього 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 5980HX — до 45 Вт. Intel набагато економніший.

Який процесор обрати для ноутбука студенту?

Для студента, якому потрібен легкий, тихий та недорогий пристрій для конспектів, браузера та відео — Intel N95. Якщо ж студент займається програмуванням, дизайном або іграми — краще AMD Ryzen 9 5980HX, але він дорожчий і вимагає потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.