Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, представлений у січні 2023 року. Другий — флагманський мобільний процесор AMD для потужних геймерських та робочих станцій, випущений на початку 2021-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Processor N95 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний показник Cinebench R23 майже в 4,3 рази вищий (11974 vs 2769), а однопотоковий — на 79% кращий (1634 vs 914). Ryzen 9 5980HX також демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). Водночас Intel Processor N95 вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних, мультимедійних та освітніх завдань з мінімальним нагрівом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для бюджетного, тихого та економного пристрою — Intel N95.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (11974 vs 2769) та на 79% кращий одноядерний (1634 vs 914).
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 9 5980HX становить 8323 проти 2902 у Intel N95 — різниця майже в 2,9 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивно охолоджуваних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав 34 бали проти 16 у Intel N95, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 5980HX випереджає Intel N95 у компіляції коду (78.7 vs 19.1 Klines/sec), архівації (624.4 vs 298.6 MB/sec) та рендерингу (19.6 vs 3.43 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 11974

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 8323

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший: його інтегрована графіка має вдвічі вищий рейтинг (34 vs 16), а багатоядерна продуктивність дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Intel N95 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео або навчання. Він дуже енергоефективний, безшумний і не вимагає активного охолодження. Для ресурсоємних програм він не підходить.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5980HX — беззаперечний лідер. Його багатоядерна продуктивність (11974 балів у Cinebench R23) дозволяє швидко рендерити відео та 3D-сцени. Intel N95 (2769 балів) не розрахований на такі завдання.

Чи можна порівнювати Intel N95 та AMD Ryzen 9 5980HX за енергоспоживанням?

Так, але з нюансами: обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), проте Intel N95 споживає всього 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 5980HX — до 45 Вт. Intel набагато економніший.

Який процесор обрати для ноутбука студенту?

Для студента, якому потрібен легкий, тихий та недорогий пристрій для конспектів, браузера та відео — Intel N95. Якщо ж студент займається програмуванням, дизайном або іграми — краще AMD Ryzen 9 5980HX, але він дорожчий і вимагає потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.