Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори з абсолютно різних сегментів. N95 — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків (2023 рік), тоді як Ryzen 9 6900HX — потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій (2022 рік). Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,1 рази вищий, однопотоковий — на 71%, а інтегрована графіка Radeon 680M забезпечує набагато кращу ігрову здатність. Однак N95 виграє в енергоефективності (TDP лише 15 Вт) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу відео або роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для базових потреб і тривалої автономності — Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, тоді як N95 — лише 2769, що робить AMD у 5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2004 бали у Ryzen 9 проти 1201 у N95 — різниця 67% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений Radeon 680M (12 обчислювальних блоків), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як графіка Intel N95 (16 EU) підходить лише для старих або нетребувальних ігор.
  • Енергоспоживання: Intel N95 має TDP 15 Вт і ідеальний для ультрабюджетних ноутбуків з тривалою роботою від батареї, тоді як Ryzen 9 6900HX споживає 45 Вт (до 70 Вт у турбо) і потребує потужнішої системи охолодження.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест Ryzen 9 набирає 24781 бал, а N95 — 5357, що підтверджує перевагу AMD у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка здатна запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel N95 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Processor N95 для роботи з відеомонтажем?

Ні, N95 має низьку багатоядерну продуктивність (2769 балів у Cinebench R23), що недостатньо для комфортного редагування відео. Для цього краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 9 6900HX (45 Вт). N95 ідеальний для тривалої роботи від батареї в бюджетних ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб) обидва процесори підходять, але Ryzen 9 6900HX має надлишкову потужність. Intel N95 буде достатньо і дешевше.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 6900HX має рейтинг 54 бали, тоді як Intel Processor N95 — 39 балів. Вищий рейтинг AMD обумовлений кращою продуктивністю в усіх сценаріях, крім енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.