Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. N95 — це енергоефективна модель початкового рівня для офісних завдань та неттопів, тоді як Ryzen 9 7845HX — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, орієнтованих на роботу та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за продуктивність, чи бюджетного рішення достатньо.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища майже в 10 разів, а одноядерна — вдвічі. Ryzen 9 7845HX ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор, тоді як Intel N95 — це економічний варіант для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, N95 виконає прості задачі, але для серйозної роботи обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 2769, що робить AMD у 9,6 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX (1871 бал Cinebench R23) вдвічі швидший за Intel N95 (914 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно кращу вбудовану графіку (58 балів проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7845HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7845HX (15129) у 5,2 рази вищий за Intel N95 (2902), а Passmark CPU багатоядерний — у 8,5 разів (45644 проти 5357).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N95 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel N95 для відеомонтажу?

Intel N95 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність. Для цього краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX, який забезпечує плавну роботу з 4K-відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX замість Intel N95?

Так, якщо ви плануєте виконувати ресурсоємні завдання: ігри, рендеринг, програмування. Для офісних завдань та перегляду відео Intel N95 буде достатньо, і переплата не виправдана.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 16 у Intel N95), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.