Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з різними цілями. N95 — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 9 7900 — потужний 12-ядерний процесор для настільних ПК, ігор та важких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 9 разів швидший (Cinebench R23: 24444 проти 2769), а в одноядерних — удвічі. Ryzen 9 7900 підходить для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень, тоді як Intel N95 — виключно для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні, N95 буде достатньо, але для серйозної роботи чи ігор вибір очевидний — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel N95 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає величезну перевагу в Cinebench R23 (24444 проти 2769).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 удвічі швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2947 проти 1201), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має потужнішу вбудовану графіку (62 бали проти 16), що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 споживає більше енергії під навантаженням, що виправдано його продуктивністю.
  • Сфера застосування: Intel N95 призначений для бюджетних систем та базових завдань, тоді як Ryzen 9 7900 — для продуктивних ПК, ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 1201) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N95 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel Processor N95 для відеомонтажу?

Ні, Intel N95 має низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2769), що робить його непридатним для відеомонтажу. Для цього краще обрати AMD Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для легких завдань N95 може бути економнішим.

Чи можна використовувати Intel N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його продуктивність (Passmark: 5357) цілком прийнятна для базових офісних завдань.

Який процесор краще для рендерингу та важких обчислень?

AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel N95 у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 24444 проти 2769), тому він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.