Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 7900X — це діаметрально протилежні процесори. N95 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 9 7900X — потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 9 7900X ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань, тоді як N95 — для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа з мінімальним енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як N95 — лише 2769, що робить AMD у 10,5 разів швидшим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X має 2016 балів у Cinebench R23, N95 — 914, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримує 65 балів, N95 — лише 16, що свідчить про кращу вбудовану графіку AMD.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест Ryzen 9 7900X сягає 51717 балів, тоді як N95 — 5357, що підкреслює величезну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor N95 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2016 балів у Cinebench R23 проти 914) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підійде Intel Processor N95 для роботи з відео?

N95 має низьку багатоядерну продуктивність (2769 балів у Cinebench R23), тому для монтажу відео він не підходить. Краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але N95 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для економних систем.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, N95 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Ryzen 9 7900X виправдовує свою ціну. Для бюджетних збірок N95 є оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.