Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N95 — бюджетне рішення для базових завдань із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7900X3D — флагманський чип для геймінгу та професійної роботи завдяки 3D V-Cache. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий (27817 проти 2769), а однопотокова продуктивність майже вдвічі краща. Ryzen 9 також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має 27817 балів у Cinebench R23, що в 10 разів більше, ніж 2769 у Intel N95.
  • Однопотокова продуктивність: AMD набирає 2041 бал у Cinebench R23, тоді як Intel — лише 914, що робить Ryzen значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримує 64 бали за графіку, тоді як Intel N95 — лише 16, що дає перевагу в роботі з медіа та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для енергоощадних систем.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 (18277) у 6 разів вищий за Intel N95 (2902), а в Passmark — у 9 разів (50404 проти 5357).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 27817

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 18277

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Intel N95 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel N95 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N95 впорається з базовим редагуванням, тоді як Ryzen 9 7900X3D забезпечує плавну роботу з 4K-відео та складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях (рендеринг, компіляція) або іграх. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Intel N95.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.