Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N95 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. N95 — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7940HS — потужний чип для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, графіку та багатопотокову продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,3 раза, а одноядерний — удвічі. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів і рендерингу. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих завдань, де важливий бюджет. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор або створення контенту — обирайте Ryzen 9 7940HS.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має результат Cinebench R23 17497 балів проти 2769 у Intel N95 — різниця у 6,3 раза.
- Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 набирає 2603 бали, що вдвічі більше за 1201 бал у Intel N95.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримує 43 бали в категорії графіки проти 16 у N95, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Intel N95 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 7940HS — до 45 Вт.
- Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7940HS стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s, а Intel N95 — лише 298.6 MB/s (різниця у 4 рази).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 298.6 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 19.1 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 67 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 86.1 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 135 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 23.8 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 3.43 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 15.3 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 10.5 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.3M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 4 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 58.4 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 379 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 3B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 26 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | N95 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (16EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 34x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (16EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 350 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 768 |
| TMUs | 8 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 12 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N95 | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 20 |