Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори, що представляють різні класи продуктивності. N95 — це енергоефективне рішення для базових завдань, випущене у січні 2023 року. Ryzen 9 7945HX3D — флагманський мобільний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігри та професійну роботу, що побачив світ у серпні 2023 року. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж у 12 разів, а в Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Intel N95 — це бюджетний варіант для офісних завдань, перегляду вебсторінок та роботи з документами, де енергоефективність не є вирішальною, але ціна значно нижча.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має результат Cinebench R23 33538 балів проти 2769 у N95 — різниця в 12 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 1956 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 914, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримав 72 бали за графіку, тоді як N95 — лише 16, що критично для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Трасування променів: Ryzen 9 обробляє 45 Mpixels/sec, тоді як N95 — лише 3.43 Mpixels/sec, що робить його непридатним для сучасних 3D-застосунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 33538

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 18224

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, потужнішій інтегрованій графіці та 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних тайтлах.

Чи можна використовувати Intel N95 для роботи з відео?

Intel N95 підходить лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Для серйозного монтажу або рендерингу потрібен Ryzen 9 7945HX3D, який у 12 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних обчислень.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду. Для простих офісних завдань і вебсерфінгу Intel N95 буде достатньо.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 9 7945HX3D перевершує Intel N95 у всіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також у спеціалізованих задачах, як-от компіляція та обробка зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.