Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N95 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори з різними цілями. N95 — це енергоефективна модель для базових завдань і бюджетних систем, тоді як Ryzen 9 7950X3D — флагманський чип для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до результатів у бенчмарках та енергоспоживання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 7 разів. Однак N95 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань (офіс, веб-серфінг). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або важких обчислень — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7950X3D. Для бюджетного ПК з низьким енергоспоживанням Intel N95 буде достатньо.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, тоді як N95 — лише 2769, що в 13 разів більше.
- Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7950X3D має 2053 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 914 у N95 — перевага в 2,2 рази.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів за графіку, N95 — лише 16, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але N95 споживає значно менше енергії, що ідеально для компактних систем.
- Загальний рейтинг: Ryzen 9 7950X3D має 77 балів проти 39 у N95, що відображає його вищу продуктивність у всіх сценаріях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 298.6 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 19.1 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 67 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 86.1 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 135 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 23.8 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 3.43 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 15.3 GOps/sec | 215.8 GOps/sec |
| Floating point math | 10.5 GOps/sec | 130.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 501M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.3M Strings/sec | 91.5M Strings/sec |
| Data encryption | 4 GBytes/sec | 47.4 GBytes/sec |
| Data compression | 58.4 MBytes/sec | 787.8 MBytes/sec |
| Physics | 379 Frames/sec | 5104 Frames/sec |
| Extended instructions | 3B Matrices/sec | 58.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 26 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | N95 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (16EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 16 |
| Кількість потоків | 4 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 34x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (16EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 350 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 128 |
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 2 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N95 | Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 28 |