Intel Processor N95 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Apple M1 Ultra — два абсолютно різних процесори за призначенням і потужністю. N95 — це бюджетний чип для базових ноутбуків, випущений у січні 2023 року, тоді як M1 Ultra — флагманське рішення Apple для професійних робочих станцій, анонсоване в березні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 6,4 раза. M1 Ultra також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Intel N95, своєю чергою, підходить для простих офісних програм та веб-серфінгу, але не варто очікувати від нього високої швидкості в складних обчисленнях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra має 23841 бал у Cinebench R23 проти 2769 у N95 — різниця у 8,6 раза.
  • Одноядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 1510 балів у Cinebench R23, що на 65% вище, ніж 914 у N95.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший — 42,3 зображення/с у Background blur проти 13,3 у N95.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Бенчмарки Passmark: M1 Ultra набирає 41175 балів у багатоядерному тесті, тоді як N95 — лише 5357.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі N95 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 34x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 128 8192
TMUs 8 512
ROPs 4 256
Обчислювальні блоки 16 1024
TGP 6-15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх завдяки потужній інтегрованій графіці (53 бали проти 16 у N95). Intel N95 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 для роботи?

Intel N95 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для професійної роботи з відео, 3D або програмування краще обрати M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна порівнювати Intel N95 та Apple M1 Ultra?

Так, це порівняння показує величезний розрив у продуктивності. M1 Ultra орієнтований на професіоналів, а N95 — на бюджетні пристрої. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці. Intel N95 не підходить для відеомонтажу через низькі показники в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.