Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Apple M2 — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський чип для MacBook Air та Pro, що пропонує високу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, інтегрована графіка та обробка мультимедіа. M2 має вдвічі вищий загальний рейтинг (55 проти 39) і показує кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Intel N95 виграє в бюджетному сегменті та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Apple M2. Якщо ж головне — низька ціна та базові функції — Intel N95 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 34), що забезпечує швидшу роботу в додатках та веб-серфінгу.
  • Багатопотокова продуктивність M2 у 3,5 рази вища (22 бали проти 6), що критично для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Apple M2 майже вдвічі потужніша (31 бал проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • У тесті Geekbench 6 M2 набирає 2589 балів в одноядерному режимі проти 1201 у Intel N95, що підтверджує його лідерство.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), тому обидва чипи споживають мало енергії, але M2 досягає кращих результатів за меншого енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 8667

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 10122

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 18 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 128
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи Apple M2?

Apple M2 значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (31 бал проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто купувати Intel N95 замість Apple M2, якщо бюджет обмежений?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Intel N95 — бюджетне рішення, яке забезпечує базову продуктивність, але значно поступається M2 у швидкості.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи Apple M2?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M2 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати Intel N95 з Apple M2 для відеомонтажу?

Apple M2 значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (22 бали проти 6) та потужнішій графіці. Intel N95 не рекомендований для таких завдань через низьку швидкість обробки.

Який процесор вигідніше вибрати для роботи з кодом?

Apple M2 забезпечує в 4 рази швидшу компіляцію (80.4 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором. Intel N95 підійде лише для написання простого коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.