Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor N95 та Apple M2 Max — це двобій двох абсолютно різних світів: бюджетного енергоефективного рішення від Intel та флагманського чипа Apple для професійних завдань. N95 створений для простих ноутбуків і міні-ПК, тоді як M2 Max орієнтований на роботу з відео, 3D-графікою та інтенсивними обчисленнями. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Processor N95 в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23: 14767 проти 2769), робота з графікою та кодування. Однак Intel N95 виграє в ціні та може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, N95 — практичний вибір, але для професійної роботи M2 Max не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max у 5,3 раза швидший за N95 у Cinebench R23 (14767 проти 2769 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує перевагу M2 Max майже в 2,2 раза (2695 проти 1201).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу швидкість обробки фото (149,6 проти 23,8 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Max досягає набагато вищої продуктивності на ват.
  • Сфера застосування: N95 підходить для базових завдань, тоді як M2 Max створений для професійного відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 14767

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 14891

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 128 4864
TMUs 8 304
ROPs 4 152
Обчислювальні блоки 16 608
TGP 6-15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з вищим рейтингом (40 проти 16). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як N95 підійде лише для дуже простих або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel N95 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. N95 впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K-контенту та складних ефектів знадобиться M2 Max, який має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи Apple M2 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Max забезпечує значно більшу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підійде Intel N95 для офісної роботи?

Так, N95 чудово справляється з текстовими редакторами, браузерами та електронною поштою. Його продуктивності достатньо для щоденних офісних завдань без затримок.

Який процесор вигідніше купувати для довгострокового використання?

Apple M2 Max має більший запас продуктивності на майбутнє, тому він кращий для довгострокової перспективи, особливо якщо ви плануєте виконувати ресурсомісткі завдання. N95 — бюджетне рішення для базових потреб сьогодні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.