Intel Processor N95 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Apple M2 Ultra — два процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, другий — флагманський чип для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (28924 проти 2769) та Geekbench 6 (21387 проти 2902) демонструють перевагу в 5-10 разів. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Intel N95 підходить для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як M2 Ultra — для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та розробкою.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 2769), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra на 90% швидший у Geekbench 6 (2685 проти 1201), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали проти 16 у N95, що дає змогу працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression M2 Ultra показує 2140 MB/s проти 298.6 MB/s, що в 7 разів швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 24
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц -
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 6-15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (64 бали проти 16), але ігри для Mac мають обмежену підтримку. Intel N95 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor N95 для роботи з відео?

Ні, Intel N95 має низьку продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 — 2769) та слабку графіку, тому для монтажу відео краще обрати Apple M2 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Intel N95 та Apple M2 Ultra для офісних завдань?

Так, для офісних програм (текст, таблиці, браузер) Intel N95 цілком достатньо. M2 Ultra буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на роки.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 19.1), тому для серйозної розробки краще обрати M2 Ultra. Intel N95 підійде для навчання або легких скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.