Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 і Apple M4 (10-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Intel N95, випущений у 2023 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Apple M4 (2024) є флагманським чипом для професійних завдань. Порівняння демонструє колосальну різницю в продуктивності: M4 випереджає N95 у 2-5 разів за бенчмарками, пропонуючи кращу однопотокову та багатопотокову швидкість, а також значно потужнішу інтегровану графіку. Водночас обидва процесори мають високу енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Processor N95 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,7 раза, багатопотокова — у 4,4 раза, а інтегрована графіка — у 2,5 раза. У бенчмарках Geekbench 6 M4 набирає 3849 одноядерних балів проти 1201 у N95, а в Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (12124) майже в 4,4 раза вищий (2769). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція), M4 — очевидний вибір. Intel N95 підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу за мінімальної ціни.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 2,7 раза вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3849 проти 1201), що критично для швидкодії в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M4 у 4,4 раза вища (Cinebench R23: 12124 проти 2769), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 у 2,5 раза потужніша (40 балів проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Apple M4 випущений у 2024 році, тоді як Intel N95 — у 2023, що відображає різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • У тестах обробки зображень M4 обробляє 141,5 зображень/с проти 23,8 у N95, що в 6 разів швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 12124

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 15100

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3,4 ГГц 2,59 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 4,41 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 1280
TMUs 8 80
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 160
TGP 6-15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (40 балів проти 16) і вищій продуктивності. Однак для серйозних ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи підходить Intel N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та простих додатків. Його продуктивність (Passmark одноядерний 1929) забезпечує базову швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм.

Чи варто купувати Intel N95 у 2025 році?

Тільки для надбюджетних збірок або міні-ПК для простих завдань. Для більшості сучасних потреб продуктивність N95 вже недостатня.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 компілює 118,3 Klines/sec у тесті Clang, що в 6,2 раза швидше за Intel N95 (19,1 Klines/sec). M4 значно кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.