Intel Processor N95 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різних архітектурних світів. Intel N95 — бюджетне рішення 2023 року для базових ноутбуків, тоді як Apple M4 — флагманський ARM-чіп 2024 року, що пропонує високу продуктивність та енергоефективність. Порівняймо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотою та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість майже втричі вища (Geekbench 6: 3671 проти 1201), багатопотокова — майже вп'ятеро (13670 проти 2902). Інтегрована графіка Apple M4 GPU також набагато потужніша. Intel N95 може бути виправданий лише в ультрабюджетних пристроях, де ціна є головним критерієм. Для більшості завдань, особливо творчих та ігрових, Apple M4 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) набирає 3671 бал у Geekbench 6, що майже втричі більше за 1201 бал у Intel N95.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 демонструє 13670 балів у Geekbench 6 проти 2902 у Intel N95 — різниця понад 4,7 рази.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність (63 бали проти 16 у Intel N95).
  • Дата виходу та архітектура: Intel N95 (2023, x86) проти Apple M4 (2024, ARMv9) — новіший чіп Apple має сучаснішу архітектуру.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec -
Clang compilation 19.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 67 pages/sec -
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec -
Text processing 135 pages/sec -
Background blur 13.3 images/sec -
Photo processing 23.8 images/sec -
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 128
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Apple M4?

Apple M4 (8-Core) значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (8-ядерний GPU) та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N95 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel N95 у 2025 році?

Intel N95 виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для базових завдань (серфінг, офіс). Для більшості сценаріїв Apple M4 пропонує набагато кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 досягає цього при значно вищих обчислювальних можливостях, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Яка різниця в продуктивності між Intel N95 та Apple M4?

Apple M4 випереджає Intel N95 приблизно в 3 рази в однопотокових завданнях і майже в 5 разів у багатопотокових (за даними Geekbench 6 та Cinebench R23).

Для яких завдань підходить Intel N95?

Intel N95 підходить для веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та інших легких завдань. Він не призначений для ресурсомістких програм чи ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.