Intel Processor N95 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків, другий — для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та вартості, і який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,5 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 7,7 раза. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Intel N95 виграє в ціні та підходить для базових завдань, тоді як M4 Pro — для професійної роботи, монтажу відео та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) має в 8,5 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 2769 у Intel N95.
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro набирає 2249 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Intel N95 — лише 914, що в 2,5 раза менше.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro значно потужніший у графічних завданнях — обробка фото (208,4 зображ./с) проти 23,8 у Intel N95.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Intel N95 вийшов у січні 2023 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 26 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 14
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 2560
TMUs 8 160
ROPs 4 80
Обчислювальні блоки 16 320
TGP 6-15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (86,2 зображ./с у розмитті фону проти 13,3 у Intel N95). Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2025 році?

Intel N95 — бюджетний варіант для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми). Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він може бути виправданим через низьку ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Apple M4 Pro для монтажу відео?

Так, M4 Pro чудово підходить: висока багатоядерна продуктивність (23433 у Cinebench R23) і потужна графіка дозволяють працювати з 4K-відео без затримок.

Який процесор обрати для програмування?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції (183 Klines/sec проти 19,1 у Intel N95) та обробці тексту, тому він кращий для професійної розробки. Intel N95 підійде для навчання або простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.