Intel Processor N95 vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Intel Processor N97 – це два енергоефективні процесори, випущені на початку 2023 року, призначені для бюджетних ноутбуків та компактних систем. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але відрізняються в деталях: N97 пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність, тоді як N95 випереджає в окремих графічних тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та легкими іграми.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
Intel Processor N97 Intel Processor N97 39

Короткий висновок. Обидва процесори належать до одного класу енергоефективних рішень Intel, але Intel Processor N97 має невелику перевагу в синтетичних тестах: вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний), Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU. Це робить N97 кращим вибором для завдань, чутливих до частоти, як-от веб-серфінг або робота з документами. Водночас Intel Processor N95 демонструє кращі результати в тестах на обробку зображень (Background blur, Ray tracing), що може бути корисним для легкого редагування фото. Якщо ваш пріоритет – загальна обчислювальна потужність, обирайте N97; якщо ж інтегрована графіка важливіша, придивіться до N95.

Основні відмінності

  • Intel Processor N97 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (973 проти 914) та Geekbench 6 (1230 проти 1201), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 N97 набирає 3003 бали, тоді як N95 – 2769, що свідчить про перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у N97 становить 5757 проти 5357 у N95, що підтверджує загальну вищу продуктивність.
  • Intel Processor N95 випереджає N97 у тестах інтегрованої графіки: Background blur (13.3 проти 10.5 images/sec) та Ray tracing (3.43 проти 2.53 Mpixels/sec).
  • У тесті File compression N97 швидший (319.2 MB/sec проти 298.6 MB/sec), що корисно при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 26 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі N95 N97
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 6
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи N97?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але N95 трохи кращий у графічних тестах (Background blur, Ray tracing). Для сучасних ігор вони не підходять, але для старих або інди-проєктів N95 може бути кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Processor N97?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції коду або архівації, N97 виправдовує себе. Для простих завдань (браузер, офіс) різниця малопомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить виключно від продуктивності.

Чи підходить Intel N95 для роботи з фото?

Так, N95 показує кращі результати в тестах Photo processing (23.8 images/sec) та Background blur (13.3 images/sec), що робить його прийнятним для легкого редагування зображень.

Який процесор швидше працює з PDF?

Intel Processor N97 трохи швидший у тесті PDF Renderer (88.9 Mpixels/sec проти 86.1), але різниця несуттєва для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.