Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та Intel Processor U300 – це два сучасні процесори Intel, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки енергоефективних рішень, але суттєво відрізняються за продуктивністю. N95 позиціонується як базова модель для повсякденних завдань, тоді як U300 пропонує помітно вищу однопотокову та багатопотокову швидкодію. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Processor U300 випереджає N95 за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова швидкодія вища на 73%, багатопотокова – на 47% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 U300 набирає 1570 балів в одноядерному тесті проти 914 у N95. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен бюджетний варіант для базових завдань – обирайте N95. Для більш вимогливих сценаріїв (робота з документами, веб-серфінг, легкий контент) U300 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: U300 має показник 59 балів проти 34 у N95, що забезпечує помітно вищу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: U300 набирає 11 балів проти 6 у N95, що робить його ефективнішим у багатозадачності та ресурсомістких програмах.
  • Інтегрована графіка: U300 отримує 24 бали проти 16 у N95, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 U300 показує 2158 (одноядерний) та 5096 (багатоядерний) проти 1201 та 2902 у N95 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що робить їх однаково економічними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 4087

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 5096

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 26 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі N95 U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 0,9 ГГц
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 12x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 1
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 12
Обчислювальні блоки 16 48
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Processor U300 краще справляється з офісними програмами завдяки вищій однопотоковій продуктивності (59 балів проти 34). Він швидше відкриває документи, працює з таблицями та веб-браузером.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але U300 (24 бали) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, ніж N95 (16 балів). Для сучасних ігор вони не призначені.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для ноутбуків і компактних систем.

Чи варто переплачувати за Intel Processor U300?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності для багатозадачності, роботи з великими файлами або легкого контенту. N95 достатньо для базових завдань, але U300 пропонує суттєвий приріст швидкодії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor U300 має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 16), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графічними редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.