Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 3 3200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N97 та AMD Ryzen 3 3200G — це два бюджетні процесори, які часто розглядають для офісних ПК, мультимедійних центрів або легких ігрових збірок. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (39 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою, роком випуску та реальною продуктивністю в різних сценаріях. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G випереджає Intel Processor N97 у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 10% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 20%, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 24%. Крім того, Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 8), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак Intel N97 виграє в енергоефективності (TDP 12 Вт проти 65 Вт) і трохи швидше в одноядерних завданнях, як-от обробка тексту. Якщо вам потрібен економний процесор для базових офісних завдань — обирайте N97. Для більш серйозної роботи та ігор — Ryzen 3 3200G.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 3 3200G має на 10% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (3317 проти 3003 балів).
- Ryzen 3 3200G значно швидший у обробці зображень: 36,7 зображень/с проти 23 зображень/с у Intel N97.
- Intel Processor N97 ефективніший у текстових завданнях: 139,9 сторінок/с проти 97,9 сторінок/с у конкурента.
- AMD Ryzen 3 3200G демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 17 проти 15), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
- Intel N97 споживає значно менше енергії (TDP 12 Вт), що робить його ідеальним для компактних та енергоефективних систем.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 319.2 MB/sec | 356.2 MB/sec |
| Clang compilation | 20.1 Klines/sec | 21.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 66 pages/sec | 74.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 88.9 Mpixels/sec | 109.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 139.9 pages/sec | 97.9 pages/sec |
| Background blur | 10.5 images/sec | 17.1 images/sec |
| Photo processing | 23 images/sec | 36.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.53 Mpixels/sec | 4.67 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 16.5 GOps/sec | 20.5 GOps/sec |
| Floating point math | 11.1 GOps/sec | 13.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 24M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.9M Strings/sec | 10.6M Strings/sec |
| Data encryption | 4.3 GBytes/sec | 4.6 GBytes/sec |
| Data compression | 62.8 MBytes/sec | 86.8 MBytes/sec |
| Physics | 441 Frames/sec | 408 Frames/sec |
| Extended instructions | 3.1B Matrices/sec | 4.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 30 вересня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | N97 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (24EU) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (24EU) | Radeon Vega 8 |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 512 |
| TMUs | 12 | 32 |
| ROPs | 6 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 8 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N97 | Сайт AMD Ryzen 3 3200G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 8 |