Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 3 3200G — це два бюджетні процесори, які часто розглядають для офісних ПК, мультимедійних центрів або легких ігрових збірок. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (39 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою, роком випуску та реальною продуктивністю в різних сценаріях. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G випереджає Intel Processor N97 у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 10% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 20%, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 24%. Крім того, Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 8), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак Intel N97 виграє в енергоефективності (TDP 12 Вт проти 65 Вт) і трохи швидше в одноядерних завданнях, як-от обробка тексту. Якщо вам потрібен економний процесор для базових офісних завдань — обирайте N97. Для більш серйозної роботи та ігор — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має на 10% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (3317 проти 3003 балів).
  • Ryzen 3 3200G значно швидший у обробці зображень: 36,7 зображень/с проти 23 зображень/с у Intel N97.
  • Intel Processor N97 ефективніший у текстових завданнях: 139,9 сторінок/с проти 97,9 сторінок/с у конкурента.
  • AMD Ryzen 3 3200G демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 17 проти 15), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel N97 споживає значно менше енергії (TDP 12 Вт), що робить його ідеальним для компактних та енергоефективних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 23 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 8
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N97 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження, що робить його гарним вибором для бюджетних офісних ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 3200G має вищу багатопотокову продуктивність: він набирає 3317 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3003 балів у Intel N97. Це дає йому перевагу в завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, відеомонтаж або компіляція коду.

Чи варто купувати Intel N97 у 2025 році?

Intel N97 залишається актуальним для компактних та енергоефективних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати, N97 — хороший вибір. Для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 3 3200G.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N97 споживає значно менше енергії (TDP 12 Вт) порівняно з AMD Ryzen 3 3200G (TDP 65 Вт). Це робить N97 ідеальним для пасивних систем охолодження та пристроїв, що працюють цілодобово.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.