Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 3 3200U – це два бюджетні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в недорогих моделях. Незважаючи на те, що обидва мають схожу загальну оцінку (39 та 37 балів відповідно), вони суттєво відрізняються за архітектурою та реальною продуктивністю. N97 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував ще у 2019-му. Розглянемо, який з них краще впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легкими іграми.

Короткий висновок. Intel Processor N97 випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників: він значно швидший в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 973 vs 765 та 3003 vs 1786 відповідно). N97 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці текстів. Хоча Ryzen 3 3200U має трохи вищий бал за інтегровану графіку, на практиці різниця незначна. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для повсякденних завдань, N97 є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Processor N97 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 3003 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • У одноядерних тестах N97 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний – 1230 проти 842 у конкурента.
  • N97 швидше обробляє файли: компресія 319.2 MB/s проти 216 MB/s у Ryzen 3 3200U.
  • Intel Processor N97 випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200U – у 2019, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Загальний рейтинг N97 (39) трохи вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (37), що підтверджує його перевагу в синтетичних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 23 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 3

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 3
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 12 12
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор вони не підходять. У легких проектах (CS:GO, Dota 2) N97 може бути трохи швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N97 у 2024 році?

Так, N97 – хороший вибір для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Він енергоефективний і забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання.

Який процесор енергоефективніший: Intel N97 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N97 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3200U впорається з монтажем відео 1080p у легких редакторах, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Processor N97 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3003 проти 1786).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.