Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Intel N97 (2023) орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як AMD Ryzen 3 8300G (2024) представляє сучасну архітектуру Zen 4 із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Processor N97 Intel Processor N97 39
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Processor N97 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — більш ніж утричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для простих офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи з документами, Intel N97 буде достатнім і енергоефективним варіантом. Однак для ігор, обробки фото/відео, компіляції коду або будь-яких ресурсомістких завдань Ryzen 3 8300G є однозначним лідером, пропонуючи набагато вищу продуктивність за помірну ціну.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 54 бали проти 39 у Intel N97, що відображає суттєву перевагу в усіх сценаріях.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8300G (9689) майже втричі вищий, ніж у Intel N97 (3003).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має оцінку 33 проти 15 у Intel N97, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, тому вони однаково економні, але Ryzen забезпечує набагато більше продуктивності на ват.
  • Сучасність: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як Intel N97 — у 2023, що дає AMD перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 23 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N97 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підійде Intel Processor N97 для офісної роботи?

Так, Intel N97 цілком достатній для офісних завдань: роботи з документами, електронною поштою, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G має значно кращу багатопотокову продуктивність: його результат у Cinebench R23 (9689) майже втричі вищий, ніж у Intel N97 (3003). Це робить його набагато ефективнішим для відеомонтажу, компіляції коду та інших багатозадачних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100, тому вони однаково економні. Однак Ryzen 3 8300G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи варто купувати Intel N97 у 2025 році?

Intel N97 може бути доцільним лише для дуже обмеженого бюджету або специфічних завдань, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості користувачів AMD Ryzen 3 8300G пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо якщо ви плануєте використовувати комп'ютер для ігор або творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.