Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 і AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Intel N97 вийшов на початку 2023 року та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 3 8440U, представлений наприкінці 2023-го, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Processor N97 за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу в 60-65%, а багатопотокові — в 2,5-3 рази. Ryzen 3 8440U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Водночас Intel N97 демонструє гідну енергоефективність і може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв з мінімальними вимогами до обчислень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1610 проти 973 у Intel N97, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U втричі вища: 9089 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3003 у Intel N97, що критично для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U майже вдвічі потужніша (оцінка 31 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 3 8440U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) та належить до свіжішого покоління з архітектурою Zen 4.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 8440U становить 53 бали проти 39 у Intel N97, що підтверджує його перевагу як універсального рішення для більш вимогливих користувачів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 9089

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 20.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 66 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 139.9 pages/sec Немає даних
Background blur 10.5 images/sec Немає даних
Photo processing 23 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 6980

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 1
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс
Частота GPU Немає даних 800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N97 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 8440U порівняно з Intel N97?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук лише для серфінгу, пошти та офісних програм — Intel N97 буде достатньо. Для роботи з графікою, монтажем відео, програмуванням або іграми перевага Ryzen 3 8440U виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel N97 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 8440U значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9089 балів Cinebench R23 проти 3003). Він без проблем тримає багато вкладок браузера, офісні програми та легкі редактори одночасно.

Чи підходить Intel N97 для перегляду відео 4K?

Так, Intel N97 може відтворювати відео 4K завдяки апаратному декодуванню, але при активному використанні інших завдань можливі підгальмовування. AMD Ryzen 3 8440U впорається з цим набагато плавніше і дозволить одночасно працювати з іншими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.