Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 5 1600 (2017) — це два процесори різних поколінь і архітектур. N97 створений для енергоефективних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 1600 — легендарний 6-ядерний чип для настільних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам/12 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6230 проти 3003 у N97. Він також швидший у компіляції, архівуванні та фотообробці. Однак Intel Processor N97 має вищу одноядерну продуктивність (973 vs 900 у Cinebench R23) і значно свіжішу архітектуру, що дає перевагу в енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи — обирайте Ryzen 5 1600. Для компактного, тихого та економного пристрою — Intel N97.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 1600 майже вдвічі потужніший за N97 у Cinebench R23 (6230 vs 3003) та Geekbench 6 (4965 vs 2800).
  • Одноядерна швидкість: Intel N97 трохи випереджає Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (973 vs 900) та Geekbench 6 (1230 vs 1118).
  • Енергоефективність: N97 споживає значно менше енергії (TDP ~12 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 1600 не має вбудованого GPU, натомість Intel N97 оснащений графікою Intel UHD, придатною для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: N97 вийшов у 2023 році для сучасних сокетів (LGA 1700), а Ryzen 5 1600 — у 2017 році для AM4, що впливає на сумісність із пам'яттю та материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 6230

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 23 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 4965

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 5 1600 має перевагу завдяки 6 ядрам/12 потокам, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 чудово справляється з браузером, офісними програмами та відео 4K. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для безшумних міні-ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 добре підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (6230 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 значно енергоефективніший: його TDP близько 12 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт. N97 краще підходить для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 все ще актуальний для бюджетних збірок, особливо якщо у вас уже є материнська плата AM4. Однак для нових ПК краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.