Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Intel N97 — сучасний енергоефективний чіп 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — перевірений часом 6-ядерний процесор 2018 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно перевершує Intel Processor N97 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2.4 рази вищий (7089 проти 3003), а у Passmark (багатоядерний) — у 2.3 рази (13191 проти 5757). Водночас Intel N97 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1230 проти 1162) та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних завдань та компактних систем. Для ігор та ресурсомістких програм Ryzen 5 2600 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor N97 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 майже вдвічі швидший за N97 у тестах Cinebench R23 (7089 vs 3003) та Geekbench 6 (5239 vs 2800).
  • Інтегрована графіка: Intel N97 має новішу інтегровану графіку, що краще підходить для базових мультимедійних завдань, але Ryzen 5 2600 вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel N97 споживає значно менше енергії (TDP близько 12 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивних систем та компактних ПК.
  • Дата виходу: Intel N97 (2023) новіший, але Ryzen 5 2600 (2018) залишається актуальним для ігрових та робочих збірок завдяки потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 23 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. Intel N97 підійде лише для простих ігор або ретро-геймінгу.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та сучасній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 12 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 2600 — 65 Вт. N97 ідеальний для систем із пасивним охолодженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600 добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує швидке рендерування. Intel N97 для цього занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor N97 має новішу інтегровану графіку, яка підтримує сучасні кодеки та дозволяє комфортно дивитися відео 4K. Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.