Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори з різних епох і цінових сегментів. N97 — це сучасний енергоефективний чип для базових завдань і компактних систем, випущений у 2023 році. Ryzen 5 3600X — легендарний 6-ядерний процесор 2019 року, який досі залишається популярним для ігор і продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Processor N97 майже в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23: 9526 проти 3003), одноядерна швидкодія та робота з важкими додатками. N97 має перевагу лише в енергоефективності та інтегрованій графіці (що не критично для ігрового ПК). Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру — Intel N97 буде достатньо. Для ігор, монтажу відео чи програмування однозначно варто обрати Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів у Cinebench R23, що більш ніж утричі вище за 3003 бали у N97.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 5 3600X має 1323 бали в Cinebench R23 проти 973 у N97, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Робота з файлами: Ryzen 5 3600X стискає дані зі швидкістю 713.7 MB/s, тоді як N97 — лише 319.2 MB/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N97 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: N97 має кращу вбудовану графіку (15 балів проти 26 у Ryzen), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 23 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel N97 для робочих завдань?

Так, Intel N97 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та простими редакторами. Для відеомонтажу або 3D-моделювання він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel N97 споживає значно менше енергії (близько 12 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600X (95 Вт), що робить N97 кращим для компактних і тихих систем.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel N97?

Для базових завдань (офіс, відео) вбудованої графіки достатньо. Для ігор або роботи з графікою дискретна відеокарта необхідна, але продуктивність процесора буде обмежувати FPS.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 319.2 MB/s) та компілює код (64.8 Klines/s проти 20.1 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.