Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій. N97 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) орієнтований на продуктивність у багатопотокових сценаріях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 3003) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1230). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або компіляції, Ryzen 5 3600XT — очевидний вибір. Однак Intel N97 пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC, де низьке енергоспоживання є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (9696 проти 3003) завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер та 4 потоків у N97.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600XT перевершує N97 у Geekbench 6 одноядерний (1821 проти 1230) на 48%, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N97 споживає значно менше (TDP ~12 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP ~95 Вт).
  • Інтегрована графіка: N97 має кращу інтегровану графіку (15 балів проти 27), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ціна та дата виходу: Intel N97 новіший (2023) і дешевший, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність за свій клас.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 9696

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 23 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 7613

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1230) та більшій кількості ядер. Intel N97 підходить лише для найлегших ігор.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (139.9 сторінок/сек) завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає значно менше (TDP ~12 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP ~95 Вт), що робить його ідеальним для енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу?

Так, Ryzen 5 3600XT чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696, Clang: 60.2 Klines/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.