Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій. N97 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) орієнтований на продуктивність у багатопотокових сценаріях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 3003) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1230). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або компіляції, Ryzen 5 3600XT — очевидний вибір. Однак Intel N97 пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC, де низьке енергоспоживання є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (9696 проти 3003) завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер та 4 потоків у N97.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600XT перевершує N97 у Geekbench 6 одноядерний (1821 проти 1230) на 48%, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N97 споживає значно менше (TDP ~12 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP ~95 Вт).
  • Інтегрована графіка: N97 має кращу інтегровану графіку (15 балів проти 27), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ціна та дата виходу: Intel N97 новіший (2023) і дешевший, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність за свій клас.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 23 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1230) та більшій кількості ядер. Intel N97 підходить лише для найлегших ігор.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (139.9 сторінок/сек) завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає значно менше (TDP ~12 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP ~95 Вт), що робить його ідеальним для енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу?

Так, Ryzen 5 3600XT чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696, Clang: 60.2 Klines/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.