Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 і AMD Ryzen 5 7500F — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Intel N97 орієнтований на бюджетні системи та енергоефективні завдання, тоді як AMD Ryzen 5 7500F створений для ігрових ПК та робочих станцій середнього рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша вдвічі, а багатопотокова — більш ніж у 4 рази. Ryzen 5 7500F також має кращі результати в іграх та важких завданнях, тоді як Intel N97 виграє лише в енергоефективності та низькій ціні. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор або роботи, обирайте AMD. Для базових офісних завдань чи медіацентру підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має в 1.87 рази вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1819 проти 973), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7500F набирає 13809 балів проти 3003 у Intel N97 — різниця більш ніж у 4.6 рази.
  • Geekbench 6 багатоядерний: 13306 у AMD проти 2800 у Intel — AMD швидший майже в 4.8 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel N97 споживає значно менше енергії (типове TDP 12 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • AMD Ryzen 5 7500F має набагато вищі показники в обробці зображень (108.3 images/sec) та трасуванні променів (20.4 Mpixels/sec) порівняно з Intel N97 (23 images/sec та 2.53 Mpixels/sec відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 13809

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 23 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 13306

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1819 проти 973). Intel N97 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N97 для офісної роботи?

Так, Intel N97 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Він енергоефективний і дешевий, але не підходить для важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N97 споживає лише 12 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 65 Вт. Intel економніший у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7500F добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13809 балів). Intel N97 для цього не підходить.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7500F має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 15 у Intel N97), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.