Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 7520U — два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та компактні ПК. N97 побудований на архітектурі Alder Lake-N і має 4 ядра, тоді як Ryzen 5 7520U базується на архітектурі Zen 2 і пропонує 4 ядра з 8 потоками. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, проте відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях, графіці та ціновим позиціонуванням. Нижче ми детально порівняли їхні характеристики за ключовими бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U помітно випереджає Intel Processor N97 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5149 проти 3003) та інтегрованій графіці (Ray tracing: 7.38 проти 2.53 Mpixels/сек). Він також показує вищі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці фото. Водночас Intel N97 має дещо кращу продуктивність у текстових завданнях (139.9 проти 114.6 стор./сек) і може бути економічнішим варіантом для простих офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна універсальність, ігри на вбудованій графіці або робота з мультимедіа — обирайте Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 5149 балів проти 3003 у Intel N97.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U значно краще справляється з графічними завданнями, зокрема Ray tracing (7.38 Mpixels/сек проти 2.53) та Background blur (23 проти 10.5 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим показником, тому вони однаково економні в типових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7520U випереджає Intel N97 у Geekbench 6 (1270 проти 1230) та Passmark одноядерний (2472 проти 2011), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Текстова обробка: Intel N97 демонструє кращий результат у Text processing (139.9 стор./сек проти 114.6), що може бути корисним для роботи з великими документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 23 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 610M), що забезпечує вищу частоту кадрів у простих іграх та емуляторах. Intel N97 слабший у графічних завданнях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7520U порівняно з Intel N97?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, обробка фото/відео або ігри. Ryzen 5 7520U значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 5149 проти 3003).

Який процесор енергоефективніший: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Для яких завдань краще підійде Intel Processor N97?

Intel N97 оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, текстових редакторів та легких мультимедійних завдань завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках Passmark?

AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel N97 як в одноядерному (2472 проти 2011), так і в багатоядерному тесті Passmark (9206 проти 5757).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.