Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 7640HS — два процесори різних класів, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, другий — на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в архітектурі, тестах Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також оцінимо енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: у багатопотоковому Cinebench R23 він майже в 4,3 рази швидший, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3,6 раза. Однак Intel N97 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для офісних завдань та медіацентрів. Ryzen 5 7640HS — вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 балів проти 3003 у Intel N97.
  • У однопотокових завданнях Ryzen 5 7640HS також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 1230 у Intel N97.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M набирає 36 балів проти 15 у Intel UHD Graphics, що дає змогу комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Intel Processor N97 виграє в енергоефективності (100 балів), споживаючи значно менше енергії, що ідеально для автономних пристроїв.
  • Ryzen 5 7640HS у 4 рази швидший у фотообробці (75,4 зображення/с проти 23) та у 2,6 раза — у рендерингу PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 23 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (Radeon 760M). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel N97 підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, монтажу відео, компіляції коду або ігор. Для простих офісних завдань та перегляду відео Intel N97 буде достатньо і значно економнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel N97 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій потужності TDP. Для тривалої автономної роботи Intel N97 є кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel N97 для стрімінгу?

Так, для стрімінгу відео в 1080p або 4K він цілком придатний завдяки апаратному декодуванню. Однак для стрімінгу ігор або важкого кодування краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7640HS має в 4,3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23), тому він набагато краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.