Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори, що представляють різні рівні продуктивності для мобільних пристроїв. N97 — це енергоефективний чип початкового рівня, випущений у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7640U — потужніший представник серії AMD, анонсований у травні 2023-го. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються в реальних завданнях: від веб-серфінгу до рендерингу та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 3,7 рази, а одноядерний — на 68%. Ryzen 5 7640U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для робочих станцій та ігрових ноутбуків. Intel N97, своєю чергою, виграє в енергоефективності та бюджетності, підходячи для базових завдань і тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи економія.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N97 — лише 3003, що робить AMD у 3,7 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640U демонструє 1635 балів у Cinebench R23 проти 973 у N97, що дає приріст на 68% для щоденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має значно потужніше графічне ядро (34 бали проти 15), що дозволяє запускати ігри та обробляти відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7640U стискає файли зі швидкістю 1190 MB/s, тоді як Intel N97 — лише 319.2 MB/s, що впливає на архівування та компіляцію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 11012

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 23 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 10420

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс
Частота GPU Немає даних 800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 15) та вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Intel N97 впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 7640U через вищу швидкість рендерингу (2.53 vs 15.4 Mpixels/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Наскільки Ryzen 5 7640U швидший у повсякденних завданнях?

Ryzen 5 7640U приблизно на 68% швидший в одноядерних завданнях (браузинг, офісні програми) і в 3,7 рази швидший у багатоядерних (рендеринг, компіляція), що забезпечує помітно плавнішу роботу.

Який процесор обрати для навчання та офісних завдань?

Для базових завдань (текст, таблиці, веб) достатньо Intel N97, але якщо ви плануєте роботу з великими даними або програмування, Ryzen 5 7640U буде надійнішим вибором завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.