Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. N97 — сучасний енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 7 2700 — восьмиядерний процесор для настільних систем, орієнтований на багатозадачність та ігри. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Processor N97 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 3003, Geekbench 6 багатоядерний — 6110 проти 2800. Ryzen 7 2700 також швидше у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак Intel N97 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для легких завдань, де важливе низьке енергоспоживання. Для ігор та роботи з важким софтом краще обрати Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (8947 vs 3003) та Passmark багатоядерному (15700 vs 5757).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 трохи швидший у Cinebench R23 одноядерному (1057 vs 973) та Passmark одноядерному (2177 vs 2011).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має вищий бал за інтегровану графіку (22 vs 15), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N97 споживає значно менше енергії (TDP ~12 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700 (TDP 65 Вт).
  • Рік випуску: Intel N97 новіший (2023) проти Ryzen 7 2700 (2018), що забезпечує сучасніші інструкції та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 8947

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 23 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 6110

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel N97 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 добре впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та сучасній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 значно енергоефективніший: його TDP близько 12 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт. Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, Ryzen 7 2700 залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 2700 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в рендерингу (PDF Renderer 209.9 vs 88.9 Mpixels/sec) та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.