Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 7 3700U (2019) — два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але демонструють різні сильні сторони. N97 виділяється вищою одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3700U пропонує кращу багатопотокову роботу та потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Intel Processor N97 Intel Processor N97 39
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Processor N97 краще підходить для повсякденних завдань, де важлива швидка реакція системи та енергоефективність: серфінг, офісні програми, відео. Він виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 973 проти 928, Geekbench 6: 1230 проти 1059) і має вищий показник Passmark CPU в одноядерному режимі (2011 проти 1974). Натомість AMD Ryzen 7 3700U — вибір для багатозадачності та легкого контенту: краща багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3807 проти 3003, Passmark: 7150 проти 5757) і помітно сильніша інтегрована графіка (Ray tracing: 5.51 проти 2.53 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен сучасний, економний процесор — беріть N97. Якщо плануєте працювати з кількома важкими програмами або іноді грати — Ryzen 7 3700U буде кращим.

Основні відмінності

  • Intel Processor N97 має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 973 проти 928, Geekbench 6 (одноядерний) 1230 проти 1059, що забезпечує швидшу роботу в застосунках, які не використовують багато ядер.
  • AMD Ryzen 7 3700U значно випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 проти 3003 та Passmark CPU (багатоядерний) 7150 проти 5757, що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 3700U помітно потужніша: Ray tracing 5.51 проти 2.53 Mpixels/sec, Background blur 13.3 проти 10.5 images/sec, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Intel N97 ефективніший у файлових операціях: File compression 319.2 MB/sec проти 244.8 MB/sec, що пришвидшує архівування та копіювання даних.
  • AMD Ryzen 7 3700U краще справляється з компіляцією коду (Clang 22.4 проти 20.1 Klines/sec) та рендерингом PDF (95.5 проти 88.9 Mpixels/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 23 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 10

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 10
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 12 40
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Intel Processor N97 завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності забезпечує більш плавну роботу браузера та офісних додатків, а також довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна грати на Intel Processor N97 або AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U має помітно потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing 5.51 проти 2.53 Mpixels/sec), тому краще підходить для легких ігор та простих 3D-додатків. N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N97 випущений у 2023 році на новішому техпроцесі, що зазвичай означає менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.

Що обрати для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3700U краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 3807 проти 3003). Він також швидше обробляє фото та рендерить відео.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N97 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для базових завдань: навчання, робота з документами, перегляд відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути AMD Ryzen 7 3700U або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.