Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різних епох і цінових категорій. N97 — енергоефективний чип 2023 року для базових завдань та компактних систем, тоді як Ryzen 7 3700X — потужний 8-ядерний процесор 2019 року, орієнтований на продуктивність. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12195 vs 3003) та однопотоковою (1345 vs 973). Він також має вищі показники в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак N97 вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та підходить для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних ПК. Ryzen 7 3700X — вибір для геймерів, творців контенту та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12195 проти 3003) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у N97.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X на 38% швидший в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1345 vs 973), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 3700X обробляє 77.6 Klines/sec у Clang compilation проти 20.1 Klines/sec у N97, а також швидше рендерить PDF (242 vs 88.9 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: N97 має слабшу інтегровану графіку (15 балів) порівняно з Ryzen 7 3700X (30 балів), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N97 споживає значно менше енергії (TDP ~12 Вт) проти Ryzen 7 3700X (TDP 65 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 12195

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 23 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 8393

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor N97 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1345 vs 973 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. N97 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи підходить Intel Processor N97 для роботи з відео?

N97 може впоратися з базовим редагуванням відео 1080p, але для серйозної роботи (4K, ефекти) він занадто слабкий. Ryzen 7 3700X набагато продуктивніший завдяки вищим багатопотоковим показникам (12195 vs 3003 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N97 споживає значно менше енергії (близько 12 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 3700X чудово підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно грати та транслювати без значних втрат продуктивності. N97 для цього не призначений.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 3700X (22543) в 4 рази вищий, ніж у N97 (5757).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.