Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різних епох і цінових категорій. N97 — енергоефективний чип 2023 року для базових завдань та компактних систем, тоді як Ryzen 7 3700X — потужний 8-ядерний процесор 2019 року, орієнтований на продуктивність. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12195 vs 3003) та однопотоковою (1345 vs 973). Він також має вищі показники в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак N97 вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та підходить для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних ПК. Ryzen 7 3700X — вибір для геймерів, творців контенту та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12195 проти 3003) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у N97.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X на 38% швидший в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1345 vs 973), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 3700X обробляє 77.6 Klines/sec у Clang compilation проти 20.1 Klines/sec у N97, а також швидше рендерить PDF (242 vs 88.9 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: N97 має слабшу інтегровану графіку (15 балів) порівняно з Ryzen 7 3700X (30 балів), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N97 споживає значно менше енергії (TDP ~12 Вт) проти Ryzen 7 3700X (TDP 65 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 23 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor N97 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1345 vs 973 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. N97 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи підходить Intel Processor N97 для роботи з відео?

N97 може впоратися з базовим редагуванням відео 1080p, але для серйозної роботи (4K, ефекти) він занадто слабкий. Ryzen 7 3700X набагато продуктивніший завдяки вищим багатопотоковим показникам (12195 vs 3003 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N97 споживає значно менше енергії (близько 12 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 3700X чудово підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно грати та транслювати без значних втрат продуктивності. N97 для цього не призначений.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 3700X (22543) в 4 рази вищий, ніж у N97 (5757).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.