Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 7 3750H (2019) — два процесори з різними підходами до продуктивності. N97 — сучасний енергоефективний чип для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3750H — старіший, але потужніший мобільний процесор для ігор та роботи. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3750H випереджає Intel Processor N97 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (4081 проти 3003) та Geekbench 6 (3303 проти 2800). Однак N97 демонструє кращу однопотокову продуктивність (973 проти 904 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність. Для ігор та ресурсоємних додатків краще обрати Ryzen 7 3750H, а для офісних завдань і тривалої автономності — Intel N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3750H на 36% швидший у Cinebench R23 (4081 проти 3003) та на 18% у Geekbench 6 (3303 проти 2800).
  • Однопотокова продуктивність: Intel N97 незначно випереджає суперника у Cinebench R23 (973 проти 904) та Passmark одноядерному (2011 проти 2079 — майже паритет).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має кращі показники в Ray tracing (5.82 проти 2.53 Mpixels/sec) та Background blur (14 проти 10.5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але N97 — новіший (2023) та споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: Intel N97 (2023) проти AMD Ryzen 7 3750H (2019) — N97 отримав сучасніші архітектурні оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 23 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 10
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 12 40
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor N97 для роботи з відео?

Intel N97 може впоратися з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати Ryzen 7 3750H через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel N97 новіший і зазвичай споживає менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступну ціну. Однак Intel N97 буде кращим вибором для офісних завдань і тривалої автономності.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 7 3750H швидший (24.9 Klines/sec проти 20.1), тому він краще підходить для розробки. Intel N97 підійде для легкого програмування та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.