Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 7 3800X (2019) — це два процесори з різними підходами до продуктивності. N97 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний 8-ядерний CPU для робочих станцій та ігор. Незважаючи на різницю у віці, порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: економія енергії чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Processor N97 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13848 проти 3003) та Geekbench 6 (8592 проти 2800). Однак Intel Processor N97 має вищі показники енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 7 3800X. Для базового використання з низьким енергоспоживанням — Intel Processor N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має в 4.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 3003 у Intel N97.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X перевершує Intel N97 на 38% у Geekbench 6 (одноядерний) — 1781 проти 1230.
  • Енергоефективність: Intel Processor N97 отримав максимальний бал 100, що робить його ідеальним для пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • Інтегрована графіка: Intel N97 має нижчий бал за вбудовану графіку (15 проти 31), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800X значно швидший у компіляції Clang (77.2 Klines/sec проти 20.1) та стисненні файлів (702 MB/sec проти 319.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 23 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Intel N97 підходить лише для дуже легких ігор або базових завдань.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для рендерингу відео?

Intel N97 має низьку багатопотокову продуктивність (3003 у Cinebench R23), тому для рендерингу відео він не підходить. Для цього краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N97 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його набагато економнішим. Ryzen 7 3800X споживає значно більше енергії через високу продуктивність.

Чи варто купувати Intel N97 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа з низьким енергоспоживанням. Для продуктивної роботи краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800X завдяки 8 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (13848 у Cinebench R23) є кращим вибором для робочих станцій, компіляції коду та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.