Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 і AMD Ryzen 7 8700F — два процесори, що належать до різних сегментів. N97 — це енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8700F — потужний 8-ядерний чип 2024 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 6 разів вищий (17626 vs 3003), а одноядерний — на 84%. Ryzen 7 8700F також лідирує в обробці файлів, рендерингу та іграх. Intel N97 виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його придатним для офісних ПК та тонких клієнтів. Для серйозних завдань однозначно обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F у Cinebench R23 набирає 17626 балів проти 3003 у Intel N97 — різниця майже в 6 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700F (2745) на 123% вищий, ніж у N97 (1230), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має значно потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 15), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за цим параметром, але Intel N97 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для малопотужних систем.
  • Рендеринг та компресія: Ryzen 7 8700F обробляє файли зі швидкістю 1450 MB/s (проти 319 MB/s у N97) та рендерить PDF зі швидкістю 406.9 Mpixels/s — у 4.5 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 23 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1230) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N97 у 2025 році?

Intel N97 доцільний лише для бюджетних офісних ПК, тонких клієнтів або медіацентрів, де важлива енергоефективність. Для більшості сучасних завдань його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Intel N97 споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP (близько 12 Вт), тоді як Ryzen 7 8700F має TDP близько 65 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626 балів) та швидкому рендерингу (PDF: 406.9 Mpixels/s) Ryzen 7 8700F чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 319 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 20.1 Klines/s), тому він кращий для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.