Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори з різними цілями. N97 — енергоефективне рішення для базових завдань, випущене на початку 2023 року. Ryzen 7 8845HS — потужний мобільний чип для продуктивної роботи та ігор, який з'явився наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Processor N97 Intel Processor N97 39
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 5,4 раза, а одноядерна — на 82%. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Intel N97 виграє в енергоефективності завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 8845HS, для простих завдань — N97.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як Intel N97 — лише 3003, що робить AMD у 5,4 раза швидшим у багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8845HS показує 1775 балів у Cinebench R23 проти 973 у N97, що дає перевагу в 82% для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 42 проти 15), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel N97 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Бенчмарки в реальних завданнях: Ryzen 7 8845HS перевершує N97 у 4-5 разів у компіляції коду (102,3 проти 20,1 Klines/sec) та обробці фото (101,8 проти 23 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 23 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 780M
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 42 проти 15) і вищій продуктивності. Intel N97 підійде лише для дуже простих або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel N97 для роботи з відео?

Ні, Intel N97 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (3003 бали в Cinebench R23) та слабку графіку. Для цього краще обрати AMD Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel N97 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 цілком підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його продуктивності достатньо для базових сценаріїв.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8845HS набагато кращий для програмування: він компілює код у 5 разів швидше (102,3 проти 20,1 Klines/sec) і має вищу одноядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.